Bir'den Taşan Her Şey: Proklos ve Sudûrun Metafiziği
Robert Fludd, "Et sic in infinitum" (Ve böylece sonsuza dek), Utriusque Cosmi Historia'dan, 1617-1621. Dört bir yanı "sonsuza dek" ibaresiyle çevrili som siyah kare, yaratılıştan önce gelen ya da onu içeren sınırsız boşluğu, yani Neoplatonik sonsuzluk ve Bir tasavvurunu simgeler.
Neoplatonizm

Bir'den Taşan Her Şey: Proklos ve Sudûrun Metafiziği

Proklos (Proclus Diadochus)· MS 5. yüzyıl (elyazması yaklaşık 1450)· Özgün: İngilizce· Source Library
NeoplatonizmTürkçe çeviriAçık erişim

Geç Antik Çağın son büyük Neoplatonik ustası Proklos, tüm varlığı tek bir aşkın kaynağa, yani Bir'e bağlayan görkemli bir hiyerarşi kurar. Bu kaynak öylesine yüksektedir ki ne akılla kavranır ne de herhangi bir çoklukla anlatılabilir; ona dair ancak olumsuzlamalar yoluyla, yani ne olmadığını söyleyerek yaklaşılabilir. Aşağıdaki pasaj, her şeyin Bir'den taşışını (sudûr) ve yeniden Bir'e dönüşünü konu edinen bölümden alınmıştır. Proklos burada, güneş benzetmesini ve aşkın İyiyi anarak, varlıkların düzeninin tanrısal birliği nasıl orantılı biçimde kapladığını betimler.

Türkçe çeviri · Çeviren Şira Nur Uysal

Şu hususlar iyice düşünülmelidir. Eğer o Bir ise, ne akılla kavranan bir şeydir, ne kudretin altında yer alan Varlıktan herhangi bir yolla türer, ne de kendisi kudretlerin bir çokluğudur. İşte bu yüzden hiçbir taşma onu genişletip yaymaz; ne kendi işaretleriyle, ne de ilk ve bilinen şeylerin dile gelmez uyumuyla, kudret bakımından çoğalır. Bunu başka türlü öğretemeyeceğimiz için diyorum ki, ona ancak kavranamaz ve sarsılmaz bir bağlılıkla, aynı yolu tutarak, açıkça işaret edebiliriz.

Kimi zaman olumsuzlamalar yoluyla söyleriz bunu, çünkü kadim ilkelerden karanlık diye söz etmeyiz. Devlet'te ise inanç yoluyla, güneş benzetmesiyle konuşuruz; onu sonsuzlukla ayrı tutarak ve aşkın İyiyi hatırda tutarak. Değişmez bir tarzda, olumsuzlamalar aracılığıyla, hiçliğe ait olan o şeyleri sarsılmaksızın açar durur.

Geriye şunu göstermek kalıyor bana: Bir ile birlikte, ona baş kaldıran ne varsa nasıl yatışıp huzura erer. Zira en çok ona benzeyen doğa gereği, bizce hâlihazırda var olan her şeyin, yani varlıkların düzeninin, göğün yaratıcı ilkesi olan Tanrının birliğini orantılı biçimde kaplayacağı görülür; ki bu birlik, bütün tanrıların kozmos boyunca uzanışıdır.

Eğer o Bir ise, ne akılla kavranan bir şeydir, ne de kudretlerin çokluğudur; işte bu yüzden hiçbir taşma onu genişletip yaymaz.
Özgün metin (İngilizce)
For indeed, these things must be considered: if therefore it is the One, it is neither intelligible, nor in any way from Being after the power, nor is it any multitude itself of power. And because of this, it is not widened by emanations, neither by its own markers, nor by the ineffable agreement of the first and known things, by power. I say, therefore, for we shall not teach otherwise, incomprehensibly and faithfully indicating these things in a similar manner, manifestly. Sometimes indeed through negations, for we do not speak of the ancient principles as dark, nor by the power of what happens. In the polity, through faith, we speak of the allegory of the sun, separating it by the infinite, mindful of the transcendent Good. In a constant manner, through negations, it has unchangeably unfolded those things of nothing. It remains for me, in the coming expression, to show how, with the One, everything of all things that are disobedient to it is calmed. For by the most similar nature, of all things already according to us, the order of beings shall proportionally overspread the unity of God, the creative principle of the heaven, which is the stretching of all gods through the cosmos.

Bu metin neden önemli

Proklos (yaklaşık 412-485), Atina Akademisi'nin başkanlığını yapmış, Antik Çağ'ın son sistematik Neoplatonik filozofudur. Onun düşüncesinde her gerçeklik, mutlak biçimde aşkın ve tarif edilemez olan Bir'den kademe kademe taşarak (sudûr, procession) çıkar ve yine ona geri döner. Bu pasaj, Bir'in neden hiçbir çoklukla, hatta taşmanın kendisiyle bile nitelenemeyeceğini; ona ancak olumsuzlamalar (apophasis) yoluyla, yani ne olmadığını söyleyerek yaklaşılabileceğini anlatır. Proklos'un bu apofatik dili, sonradan Sözde-Dionysios Areopagites aracılığıyla Hristiyan mistik teolojisine, İslam felsefesindeki ilk ilke tartışmalarına ve Rönesans'ta Marsilio Ficino'nun Platonculuk okumalarına derin biçimde nüfuz etmiştir. Bir'den taşan ve ona dönen varlık hiyerarşisi, kadim dünyanın kozmik birlik tasavvurunun en arı ifadelerinden biridir.

Bülten

Yeni metinlerden ilk sen haberdar ol

Tam çeviriler, PDF'ler ve yeni eklenen kaynaklar hazırlandıkça e-postana düşsün.

Künye
Kaynak eser
Proclus: Platonic Theology and Elements of Theology (Platon Teolojisi ve Teolojinin Ögeleri), özgün Yunanca; "Bütün şeylerin Bir'den çıkışı ve Bir'e dönüşü" bölümünden
Neşir
Yunanca elyazması, yaklaşık 1450; Source Library dijital nüshası (Amsterdam, 2026), CC BY-SA 4.0
Konum
Sayfa 68, "translation" alanı (marj başlığı: "The procession of all things from the One and their restoration into the One")
Çeviren
Şira Nur Uysal
Dijital nüsha
Source Library
Bu Türkçe çeviri © Şira Nur Uysal, CC BY 4.0 ile paylaşılmıştır (serbestçe kullanın, kaynak gösterin). Kullanım & lisans →
← Kütüphaneye dön