1423 tarihli bu kısa risale, madenlerin yerin damarlarında nasıl doğduğunu ve simya sanatının Tabiatın bıraktığı yerden nasıl devam ettiğini anlatır. Yazar, altının ve gümüşün ilk maddesinin ne bayağı cıva ne de bayağı kükürt olduğunu ısrarla tekrarlar; aradığımız şeyin dört unsurdan derlenmiş buharlı bir madde olduğunu, onun da ancak altın ve gümüş vasıtasıyla sabitlenebileceğini söyler. Metnin en dikkat çekici yanı, madenleri toprakta büyüyen canlı şeyler gibi ele alması ve kazıp çıkarılmış bir madeni «köklerinden sökülmüş» sayması. Aşağıda risalenin tamamı yer alıyor.
I. BÖLÜM
Bilcümle fâni şeyler kökenini, varlığını ve özünü, zamanın akışı içinde topraktan alır. Onların kendilerine mahsus hassaları, yıldızların ve gezegenlerin (Güneş, Ay ve emsalinin) dıştan ve içten gelen tesirleriyle, bir de dört unsurun dört niteliğiyle belirlenir. İşte bu şartların bir araya gelmesinden, büyüyen, sabit duran ve doğuran her şeyin kendine has suretleri ve hakiki cevherleri, Yüce Olan'ın âlemin başlangıcında koyduğu tabii nizama göre zuhur eder. Şu hâlde madenler de kökenini topraktan alır ve husûsen dört nitelikten, yani dört unsurun hassalarından mürekkeptir; kendilerine mahsus madenî karakter ise yıldızların ve gezegenlerin tesiriyle üzerlerine damgalanır. Aristoteles bize Meteorologica'nın dördüncü kitabında bunu bildirir; orada cıvanın bilcümle madenlerin müşterek maddesi olduğunu söyler. (Madenlerin cıva ile kükürtten doğduğu kuramı ortaçağda Aristoteles'e mal edilirdi; hakikatte kaynağı Arap simya geleneği, bilhassa Câbir külliyatıdır.) Tabiattaki ilk şey, evvelce söylediğimiz gibi, dört unsurun husûsi bir yığışmasını temsil eden ve Bilgelerin Merkür yahut cıva dedikleri maddedir. Lâkin bu cıva henüz nâkıstır; zira kaba ve topraksı kükürtlü tabiatı onu pek kolay tutuşur kılar, hem de fazladan sulu unsurlar taşır ki bunların hepsi göksel gezegenlerin işleyişiyle dört unsurdan derlenip toplanmıştır. Bu madde, sıcak ve kükürtlü bir toprak ile sulu bir özden öyle bir tarzda mürekkeptir ki Bilgeler ona nâkıs kükürt adını vermişlerdir.
Mademki Tabiat dâima kemale ermeye ve her şeyin Yaratıcısı'nın önüne koyduğu gayeye ulaşmaya çabalar, şu hâlde her maddenin dört unsurunun nitelikleri üzerinde durmaksızın çalışır; ve unsurların içteki fiilini, Güneş'in ârızî sıcaklığıyla ve tabii hararetle öyle kışkırtıp uyandırır ki toprağın damarlarında bir nevi buhar yahut duman peyda olur. Bu buhar dışarı çıkacak yol bulamaz, içeride kapalı kalır; yağlı, topraksı, zeytinî ve murdar kükürtlü maddelerin arasından geçerken bu yabancı ve dıştan gelen bulaşıklardan az yahut çok kendine çeker. Onda, saflığına ve kendi has rengine erişmezden evvel bunca renk çeşidinin görülmesinin sebebi budur.
Tesirli kükürtlü ve merkürî buhardan en büyük payı taşıyan madenî ve mineral maddeler en iyileridir; ve dört unsurun her bir niteliğinin, muhtelif maddelerin böyle bir yığışması içinde kendine mahsus bir işleyişi ve dönüştürücü tesiri vardır — onların fiilini toprağın kükürdü ile Güneş'in dıştan gelen harâreti uyandırır. Bu vasıtalarla Madde defalarca çözülür ve pıhtılaşır, tâ ki saf olan yahut murdar olan yukarı taşınsın; ve bu, birkaç yılın değil, uzun bir zamanın işidir. Tabiat, altını yapabilmek için evvela bütün öteki madenlerin husûsi hassalarını temizleyip atmak zorundadır; nitekim aynı maden damarında muhtelif cinsten madenlerin bulunması bunu gösterir.
Bu vakıa şöyle izah olunabilir. Kükürtlü ve merkürî buharlar yükselirken karışır ve yavaş pişirme yoluyla yukarıda anılan maddeyle birleşirler. Eğer o kükürtlü buharlar topraksı, koyu ve murdar ise, hem Güneş'in yahut kendi tabii harâretlerinin tesiri fazla ani ve şiddetli ise, madde, kabalığından arınmaya fırsat bulamadan bütün kükürtlü bulaşıklarıyla katılaşır ve daha ziyade madenî kükürde benzer. Cıva katılaşırsa, bütün kütle, içine nüfuz eden gezegenin tesirine göre şu yahut bu madenin suretini alır. Zira Tabiat evvela dört unsuru bir madde yahut cisim hâlinde birleştirir; o cisim de sonra bir gezegenin tesiriyle kendine mahsus hassalarını kazanır. Bakırın, kalayın, kurşunun, demirin ve cıvanın kökeni işte budur. (Simya metinlerinde gezegen adları doğrudan maden adı olarak kullanılır: Sol=altın, Luna=gümüş, Satürn=kurşun, Jüpiter=kalay, Mars=demir, Venüs=bakır, Merkür=cıva.) Lâkin nâkıs madenlerin her birinin husûsi terkibini ve ayırt edici hassalarını burada uzun uzadıya anlatmam elzem değildir; hepsi de murdar kükürt ile tesirsiz cıvanın muhtelif nispetlerdeki karışımıdır.
Tabiat, dediğim gibi, bu nâkıs madenler üzerinde durmaksızın çalışır; saf cıvayı murdarından, saf kükürdü murdarından ayırıp arıtır, tâ ki bütün kabalıkları giderilsin ve Tanrı'nın onlar için murad ettiği şey, yani altın olsunlar. Lâkin bu buharlar, kaba, topraksı ve kükürtlü bir karışıma bulaşmaksızın, içlerindeki saf ve latif toprakla birlikte ilk saf hâllerinde yukarı süzülürlerse, ve kükürtlü bir kütle hâlinde katılaşmazdan evvel açık havaya çıkmayı başarırlarsa, cıva olarak kalırlar ve hiçbir madene dönüşmezler.
Ne var ki bu saf cıva, kaba hiçbir karışım olmaksızın saf bir mineral toprak içinde yukarı süzülürse, pek mutedil bir yumuşak harârete maruz bırakılmakla Tabiatın saf ve ak kükürdü hâline katılaşır ve nihayet gümüşün kendine mahsus suretini alır. Öteki bilcümle madenler gibi o da, tabii harâretinin tesiri altında kalmakta devam ederse, altına doğru gelişebilir. Lâkin aynı saf ve karışıksız cıva, daha yüksek derecede bir tabii harârete maruz bırakılırsa, Tabiatın saf kızıl kükürdüne dönüşür ve evvela gümüş mertebesinden geçmeksizin altın olur. Bu suret üzere kalır; zira altın, madenî gelişmenin erişilebilir en yüksek mertebesidir.
Cıva, soğukluğu ve rutubeti sebebiyle bilcümle madenlerin anasıdır; bir kere arıtılıp her yabancı maddeden temizlendi mi, artık hiçbir cins kabalıkla karışamaz, nâkıs bir madene de geri döndürülemez. Zira Tabiat kendi işini bozmaz; bir kere tam olarak saf hâle gelmiş olan, bir daha asla murdar olamaz. Kükürt ise, harâreti ve kuruluğu sebebiyle bilcümle madenlerin babasıdır. Gelecek bölümde bu farka döneceğiz ve cıva hakkında daha tafsilatlı söz edeceğiz.
II. BÖLÜM
Şu hâlde, nâkıs olsun kâmil olsun, bilcümle madenlerde hakiki Merkür ve iyi kükürt vardır. Lâkin nâkıs madenlerde bu, murdar maddeyle kirlenmiştir ve olgunlaştırılmaya muhtaçtır. Bundan görürsün ki bilcümle madenler, içlerindeki altın ve gümüş hassaları her karışımdan kurtarılır ve yumuşak harâretle gümüşün yahut altının suretine irca olunursa, altına ve gümüşe çevrilebilir. Doğrusu, köklerinden sökülmüş, yani toprağın damarlarındaki kendi has yatağından kazılıp çıkarılmış madenler, ana yurtlarında sürdürdükleri o gelişme seyrini artık sürdüremezler; yine de ellerinden geldiğince kemale ermeye çabalarlar. İmdi, her hakiki bilgiyi ihsan eden Hakikat Ruhu, Bilgelere bir Deva yahut Suret öğretmiştir; onunla nâkıs madenlerin bütün bulaşıkları giderilebilir ve içlerindeki kâmil tabiat, yani hakiki Merkür, altına ve gümüşe dönüştürülebilir.
III. BÖLÜM
Lâkin şimdi bu Devanın hazırlanma usulü hakkında birkaç söz söylemeye geçmemiz gerekir; o Deva ki kâmil Merkürün aracılığıyla nâkıs madenlerden noksanlığı giderir ve onlarda altın ile gümüşün mertebesini geliştirir.
Bilgelerin yazdıklarının hep altın, gümüş ve cıva üzerine olduğunu görüyorum; denir ki bunlar, maden olmazdan evvelki suretlerine, yani belki binlerce yıl önce taşıdıkları surete irca olunmalıdır. Ne var ki Tabiatın işleyişi ileriye doğrudur, geriye doğru değil. Şu hâlde Tabiatın işinin, aqua fortis içinde çözmekle yahut altını ve gümüşü cıvayla amalgam etmekle tersine çevrilebileceğini sanmak büyük bir yanılgıdır. Zira maden bir çözücüye batırılsa da, ondan su imbikten çekilse de, yahut ondan cıva süblimleştirilse de, o yine evvelce ne idiyse aynı maden olarak kalır. Bir madenin kendine mahsus hassaları, ilk madde elde edilecek surette yok edilemez. Bununla beraber Aristoteles der ki, madenler asli maddelerine irca olunmadıkça değiştirilemezler.
IV. BÖLÜM
Geçen bölümde söylediklerimiz gösterir ki Simya Sanatı, altını, gümüşü yahut cıvayı kimyevi işlemlerden geçirmekle uğraşamaz. Bununla beraber Bilgelerin kitaplarında okuduğun şey son derece doğrudur; Sanatımızın altında, gümüşte ve cıvada olduğu sözünün hangi manada anlaşılması gerektiğini ilerideki sayfalarda göreceğiz. Lâkin şurası açıktır ki Sanatımız, madenlerden herhangi bir sunî işlemle — aqua fortis içinde çözmekle, amalgam etmekle yahut başka bir kimyevi tasfiye usulüyle — elde edilebilecek cinsten bir cıvayı kullanamaz.
Şu hâlde doğru madde yahut asli Merkür bu değilse, onun madenlerde bulunmadığı açıktır. Zira iki, üç, hatta dört madeni birlikte eritsen dahi, hiçbiri ötekine kemale ermek yolunda bir yardımda bulunamaz; çünkü kendisi de dışarıdan yardıma muhtaçtır. Nâkıs bir madeni altınla karıştırsan bile, altın ötekine imdat etmek için kendi kemalinden vazgeçmez; zira nâkıs madene bağışlayabileceği bir fazlası yoktur. Hatta nâkıs maden, altının kudretini ve tesirini üstlenebilseydi, bunu ancak altının kendisi pahasına yapabilirdi. Öyleyse nâkıs madenlerde mahpus duran kâmil Merkürü azat etmeye kudreti olan Devayı madenlerde aramamız beyhudedir.
V. BÖLÜM
Yine Bilgelerin kitaplarında okuruz ki cıva ve Merkür, bilcümle madenlerin asli maddesidir. Bu sözler bir manada doğrudur. Lâkin acemilerin çoğu, bununla bayağı cıvanın kastedildiğini sanır. Böyle bir tefsir ise Bilgelerin sözünü saçmalığa çevirir. Zira bayağı cıva nâkıs bir madendir ve kendisi de bilcümle madenlerin asli maddesinden türemiştir. Bilgeler doğrusu kendi Merkürlerinin kökeni hakkında pek az şey söylerler; bunun sebebi tam da şudur ki Merkür yahut kükürt adını, kâmil madenlerinin ilk maddesi için kullanırlar. («Bizim Merkürümüz», «bizim Suyumuz» gibi mülkiyet ekleri simya metinlerinde kasıtlı bir gizleme dilidir: adı verilen madde, çarşıda satılan bayağı madde değildir.) Eğer bayağı Merkür bir maden olmasaydı, altın ile gümüşün kendine mahsus hassalarını Güneş ile Ay'ın tesirinden alması gibi, Merkür gezegeninin göksel tesirine karşılık gelen bir maden bulunmazdı. İmdi o, madenlerden biri olduğuna göre, öteki madenler ondan türemiş olamaz; hassaları da ne ondan ne de kendilerinden türeyebilir — her ne kadar hakiki kâmil Merkür, Merkürde de öteki her madende olduğu kadar bol bulunsa. Bayağı kükürt de madenlerin ilk maddesi olamaz; zira hiçbir maden bayağı kükürt kadar bulaşık taşımaz, ve o herhangi bir madenle karıştırılırsa, o maden evvelkinden daha da murdar olur, hatta kısmen yahut bütünüyle kemirilip aşınır.
VI. BÖLÜM
Yine Bilgeler beyan ederler ki cıva yahut Merkür, madenlerin kendine mahsus tabiatının ruhudur; gezegenlerin tesiri ve Tabiatın toprak içindeki işleyişiyle dört unsurdan derlenmiştir — ve baskın gezegen tesirinin husûsi etkisine göre ondan ya altın, ya gümüş, yahut yedi madenden bir başkası gelişir.
Bundan ötürü cahil simyacılar, bütün bunların bayağı cıva için doğru olduğunu sanmışlardır; zira o bilcümle madenlerle amalgam olur, yumuşaktır ve uçucudur. Lâkin uçucu hassaları neden onun maden olmadığını ispat etsin? Bu tarife göre kalayın, kurşunun ve öteki madenlerin madenliğini de inkâr edebilirdik; çünkü onlar da şiddetli ateşte sabit kalmazlar — gerçi biri ötekinden daha yüksek derecede harârete dayanır. Yine, bir madde, madenlerle kolayca amalgam olduğu için onların ilk maddesi sayılacaksa, bakırın buna hakkı daha çoktur; zira o, altın ve gümüşle Merkürden daha sıkı bir birlik kurar ve hem eriyen hem dövülebilen tabiatlarını paylaşır. Lâkin bu nihai bir birlik değildir, ayrılmaya müsaittir; hem cıva da amalgam olduğu madenlerden son derece kolaylıkla ayrılabilir. Madenlerin hakiki birliği ancak hepsine müşterek olan asli maddede vuku bulabilir.
Üç, hatta daha çok madenin amalgamlarına rastlarız; lâkin o vakit bu birlik, bir tek olan ilk maddede tamamlanmıştır; ve o amalgamın tabii büyümesi, madenler arıtıldığında aralarında bulunan kaba, kükürtlü, arsenikli ve topraksı bulaşık tarafından geciktirilmemiş olsaydı, bütünü altına dönüşürdü. Topraktan kazıp çıkardığımız madenler sanki köklerinden sökülmüş gibidir; büyümeleri durduğu için altına doğru hiçbir gelişme geçiremezler, Sanatımız onlar için bir şey yapmadıkça dâima şimdiki suretlerinde kalmak zorundadırlar. Şu hâlde Tabiatın bırakmak zorunda kaldığı noktadan başlamamız gerekir: her bulaşığı ve kükürtlü karışımı temizleyip atmalıyız — Tabiatın kendi işleyişi ârızî yahut zorlayıcı bir müdahaleyle bozulmasaydı bizzat yapacağı gibi. O, asli maddeyi olgunlaştırır, yumuşak harâretle kemale erdirir ve az yahut çok bir zaman içinde onu altına dönüştürürdü. Madenler henüz toprakta iken Tabiat bu işle durmaksızın meşguldür; lâkin onlardan, fazladan suyu ve altının tabiatına erişmelerine mâni olan bulaşığı almaktan başka bir şey yapmaz — ikinci bölümde kısaca gösterdiğimiz gibi.
VII. BÖLÜM
Şu hâlde açıktır ki madenlerin nihai birliği yahut kemali, muayyen madenlerin birbirine karıştırılmasıyla elde edilemez; madenî madde, kendine mahsus bir sureti alır almaz bizim maksadımız için işe yaramaz olur; lâkin aynı zamanda bilcümle madenlerin müşterek bir kökeni yahut Maddesi vardır ki bu tek bir şeydir ve Tabiatın işleyişiyle akıp gelir — o Tabiat ki dâima kendi özünün ve hâlinin müsaade edeceği en kâmil sureti arzular. Bu suret ise, madenî mertebeye ait olanların en yücesi ve en iyisi olan altının suretidir. İmdi bu maddenin, Sanatın Tabiat yardımıyla hazırlayabileceği en saf sureti nâkıs madenlere katılırsa, onlardaki murdar olanı yener; zira ona benzeyen, murdar madde değil saf maddedir. Lâkin bu kudretin bayağı altına ait olduğunu sanmamalısın; bayağı altının kendine mahsus bir sureti vardır ve onu öteki madenlere veremez. Altının kudreti ancak kendi üstünlüğünü korumaya yeter; oysa bizim hazırladığımız madde altından çok daha iyi ve çok daha şereflidir, ve altının yapamadığını yapmaya kudreti vardır: yani bilcümle madenlerin müşterek maddesini altına çevirmeye.
VIII. BÖLÜM
Şimdiye dek söylediklerimden, simyayı bilmeyen biri, Bilgelerin öğretisinin baştan aşağı yalan ve güvenilmez olduğunu sanabilir. Bunun için şimdi sana, Sanatımızın cıvayla, gümüşle ve altınla, yahut cıvayla ve kükürtle uğraştığının nasıl doğrulukla söylenebileceğini ve Merkürün hangi manada madenlerin ruhu olduğunu anlatmaya geçmeliyim. Evvela cıvadan söz edeceğim ve hemen şunu peşinen bildireyim ki bu kelime burada, madenlerden biri olan o bayağı cıva manasına alınmaz; bilcümle madenlerin ilk maddesi manasına alınır ki kendisi hiçbir muayyen maden değildir. Zira bir maden, ayırt edici hassalarını gezegen tesirleriyle kazanmış olmalıdır; hem hiçbir tek maden bilcümle madenlerin ilk maddesi olamaz. Bu cıva ne fazla sıcak, ne fazla soğuk, ne fazla yaş, ne de fazla kurudur; dördünün de güzelce ölçülmüş bir karışımıdır. Tam olgunlaşmış cıva, üzerinde işleyen dıştan bir harârete maruz bırakıldığında yanmaz, uçucu bir öz hâlinde kaçar gider. Bundan ötürü filozoflar ona pekâlâ ruh, yahut hızlı, kanatlı ve yok edilemez bir can diyebilirler.
Elle tutulur ve gözle görülür olduğu müddetçe ona cisim de denir; dıştan gelen soğuğa maruz bırakıldığında sabit bir cisim hâlinde donar; ve o vakit bu üçü — cisim, can ve ruh — tek bir şeydir ve dört unsurun hassalarını taşır. Yaş ve soğuk olan o dış kısmına su yahut cıva denir; içteki harâreti sebebiyle ona hava denir; dıştan sıcak ve kuru göründüğünde ateş yahut kükürttür; içteki soğukluğu sebebiyle de toprak diye anılır. İşte bu tarzda cıva ile kükürt, bilcümle madenlerin asli maddesidir; lâkin elbette bu maddenin, bayağı kükürtle bayağı cıvayı karıştırarak hazırlandığını söylemiyorum. Bilgelerin kükürdü ile cıvası tek ve aynı şeydir; o şey evvela cıva tabiatındadır, yani yaş ve suludur; sonra durmadan pişirilmekle kükürt tabiatına dönüşür ki bu tabiat en doğru şekilde kuru ve ateşli diye tarif olunabilir.
IX. BÖLÜM
Lâkin sözümü filozofların cıvası ve kükürdüyle sınırlamak isterim; bilcümle madenler kökenini ondan alır. Bilgelere göre o, pek latif ak toprakla karışmış ağır ve topraksı bir sudur; yaş ve kuru unsurlar birleşip tek bir cisim hâlinde pıhtılaşıncaya dek tabii pişirmeye tâbi tutulmuştur — bütün unsurî hassaların birbirine kusursuzca uyarlanmasıyla ve soğuğun ârızî işleyişiyle. Yumuşak pişirmeyle kemale erdirilip arıtıldıktan, topraksı ve kükürtlü kabalığından ve cıvanın tutuşabilir sululuğundan kurtarıldıktan sonra Sanatımızın maksatları için kullanılan madde işte budur. O vakit, iki katlı bir maddeden gelen; açık, saf ve yok edilemez tek bir madde olur; cıvanın ve kükürdün birleşmiş hassalarını en yüksek saflık ve tesir derecesinde sergiler.
Sanatta işleyiş Tabiattakine benzer. Bundan ötürü Bilgeler haklı olarak, Sanatımızın cıvayla, altınla ve gümüşle uğraştığını beyan etmişlerdir. Zira madde ilk merhalesinde, yumuşak tabii harâretle süblimleşen ve kayaların damarlarında saf bir buhar suretinde arıtılan cıvaya benzer — yukarıda izah ettiğimiz gibi. Buna şimdi gümüş ile altını katarız; şu sebeple ki cıvanın kükürdünü uyandırmak ve onu pıhtılaştırmak için gereken madenî kudreti başka hiçbir yerde, hiçbir tek şeyde bulamayız — altın ile gümüşten gayrı. Zira Bilge, bizim cıvamızı, evvela topraktan çıkarılıp tabii çevresinin kuvvetinden ayrılmadıkça hazırlayamaz; ve bütün bu tabii tesirler ancak altın ile gümüş katılarak sunî yoldan yerine konabilir. Şu hâlde Sanatımız, o tabii kuvvetlerin yerine kıymetli madenleri koymak zorundadır. Cıvamızın uçucu hassalarını ancak onlar sabitleyebilir; zira kimyevi işlemimiz için vazgeçilmez olan kuvvetleri ve tesirleri yalnız onlarda buluruz.
Şunu da hatırında tut: gümüş, cıvamıza altından evvel tatbik edilmelidir; zira cıva uçucudur ve birden büyük bir harârete maruz bırakılması emniyetli değildir. Gümüş, cıvanın içindeki kükürdü uyandırma kudretine sahiptir; böylece cıva, madenleri gümüşe dönüştüren Devanın suretine pıhtılaşır ve bu pıhtılaşma gümüşün yumuşak harâretiyle vuku bulur. Altın ise çok daha yüksek derecede bir harâret ister; ve eğer altın cıvaya gümüşten evvel katılsaydı, o büyük harâret cıvayı derhal kızıl bir kükürde çevirirdi; lâkin bu kükürt altın yapmak maksadı için işe yaramazdı, zira asli rutubetini yitirmiş olurdu. Sanatımız ister ki cıva evvela gümüş vasıtasıyla ak kükürt hâline pıhtılaşsın, ancak ondan sonra o daha yüksek harâret tatbik edilsin ki altın vasıtasıyla onu kızıl kükürde çevirsin. Kızıllıktan evvel aklık olmalıdır. Aklıktan evvel gelen kızıllık bütün maddemizi bozar. (Ak ve kızıl merhaleler simya külliyatında albedo ve rubedo diye anılır; sıranın bozulmaması, ısı basamaklarına dair gerçek bir laboratuvar tarifidir.)
X. BÖLÜM
Bilgelerin cıvası, altının ve gümüşün asli niteliklerini kendine massetmedikçe nâkıs madenleri dönüştürmeye kudret bulamaz; zira kendisi hiçbir surette maden değildir, ve altınla gümüşün ruhunu, rengini ve sertliğini verecekse evvela bunları kendisi almalıdır. Madenlerin ilk maddesinin hâli, suyun hâline benzer. Safran suda çözülürse su onun rengiyle boyanır; o su başka bir suya karıştırılırsa ona da safranın rengini geçirir. İlk madde yahut cıva, gümüşle ve altınla boyanmadıkça ve onların tesiriyle pıhtılaşmadıkça, nâkıs madenlerde gizli duran suya yahut ilk maddeye ne bir renk verebilir ne de onu pıhtılaştırabilir.
Zira özü itibarıyla o bir ruhtur ve uçucudur; nâkıs madenlere katılırsa onların suyu, yani gelişmemiş ilk maddesi üzerinde iş göremez, çünkü o su kısmen onların pıhtılaşmış kükürdüyle sabitlenmiştir. Lâkin ilk madde altın ve gümüş vasıtasıyla sabitlenmişse, sabit ve yok edilemez bir su hâline gelmiştir; nâkıs madenlere katıldığında onların ilk maddesini, yani suyunu kendi tabiatına alır ve onunla karışır. Bu vasıtayla onlardaki tutuşabilir ve murdar olan her şey ateşle sürülüp atılır. Bilge Halî'nin söylediği şu söz burada doğrulanır: «Ruh (yani cıva) pıhtılaşmaz, meğerki cisim (yani altın ile gümüş) evvela çözülmüş olsun.» (Halî, Latin simya külliyatında sık anılan bir Arap otoritesidir; «çöz ve pıhtılaştır» formülü bütün geleneğin özeti sayılır.) Zira o vakit altın ile gümüş ruhanî ve akıcı olur, bilcümle madenlerin müşterek maddesince massedilebilir hâle gelir ve kendi madenî kuvvetlerini ve kudretlerini ona verirler. Bu yeni madde ateşte eriyebilir olsa da, soğuduğunda yine ne idiyse o kalır, bir daha asla kalıcı bir ruhanî maddeye çevrilmez. Şu hâlde Sanatımızın başlıca kuvveti ve tesiri cıvadadır; cıvası olmayan kimse, altınla gümüşün toprakta kendisinden büyüdüğü o tohumdan mahrumdur.
SONSÖZ
Cıvanın madenlerin ilk maddesi olduğunu, onsuz hiçbir madenin ne Tabiatta ne de Sanatımızda kâmil olamayacağını yeterince izah ettik. Lâkin onu nerede arayacağımızı, nerede bulacağımızı henüz bilmiyoruz. Bilgelerin dâima karanlık sözlerle örtmeye pek özen gösterdikleri büyük sır budur; öyle ki binlerce kişiden ancak biri filozofların Merkürünü bulmaya lâyık görülür. (Risalenin künyesinde metin, 1423 yılında adı verilmeyen bir Alman bilgeye mal edilir; simya edebiyatında bu türden belirsiz ve uzak otorite atıfları, esere kadîmlik ve nüfuz kazandırmanın alışılmış yoludur.) Bu hususta çok şey yazılmıştır; lâkin ben, en faydalı bulduğum bir filozofun sözlerini nakledeceğim. Başlangıçta, der o, Tanrı yeryüzünü düz, sade, bereketli ve pek verimli yarattı; taşsız, kumsuz, kayasız, tepesiz ve vadisiz. Şimdi onu taşlarla, kayalarla ve dağlarla örten, muhtelif renkte nadir şeylerle — yani yedi madenin cevherleriyle — dolduran, gezegenlerin tesirleridir; ve bu yollarla yeryüzü asli suretini büsbütün yitirmiştir. Bu ise şu sebeplerle vuku bulmuştur:
Evvela, bereketli, büyük, derin, engin ve geniş yaratılmış olan yeryüzü, Güneş ışınlarının günlük işleyişiyle ta merkezine dek kızgın, kaynayan, buharlı bir harâretle delinip geçildi. Zira yeryüzü kendinde soğuktur ve suyun rutubetiyle doymuştur. Nihayet yerin bağrında bu tarzda peyda olan buharlar o kadar güçlü ve kudretli oldular ki açık havaya çıkmak için kendilerine bir yol zorlamak istediler; ve böylece maksatlarına ulaşacakları yerde, yeryüzünün yüzünde tepeler ve tümsekler, yahut deyim yerindeyse kabarcıklar attılar. Dağların teşekkül ettiği yerlerde Güneş'in harâreti en güçlü, topraksı rutubet ise en bereketli ve en bol olmuş olmalıdır; bu yüzden en kıymetli madenleri orada buluruz.
Yeryüzünün düz kaldığı yerlerde bu duman dağları kaldırmayı başaramadı; kaçıp gitti ve rutubetinden mahrum kalan toprak, kayalar hâline katılaştı. Toprağın fakir, gevşek ve ince olduğu yerler şimdi kumla ve ufak taşlarla örtülüdür; zira orada hiçbir vakit çok rutubet yoktu, olan az rutubetten de mahrum kaldığı için şimdi kumlu ve kuru olmuş, rutubeti tutamaz hâle gelmiştir. Bereketli, yapışkan ve rutubetle iyice doymuş olmayan hiçbir toprak kayaya dönüşmedi. Zira Güneş'in harâreti bir toprağın rutubetini emip aldığında, toprağın bereketi onu yine de birbirine bağlı tutar — artık sert ve kuru olmuş olsa bile; ve henüz büsbütün sertleşmemiş toprak, Tabiatın gayretli işleyişiyle şu anda dahi sert taşlara dönüşmektedir.
Lâkin kaçmayı başaramayan duman ve buharlar dağların içinde kapalı kalır ve gün be gün Güneş'in ve gezegenlerin olgunlaştırıcı ve dönüştürücü tesirlerine maruz kalırlar. İmdi bu buharlı rutubet, saf, latif ve topraksı bir maddeyle karışırsa, Bilgelerin cıvasıdır; ateşli ve topraksı bir sertliğe irca olunursa, Bilgelerin kükürdü olur. Bu araştırma, bizim cıvamızı, yani madenlerin ilk maddesini bulmanın yolunu açar; lâkin o, bütün madenlerde bol miktarda bulunduğu hâlde pek az kimsece bilinir. O ne gümüştür, ne altın, ne bayağı cıva, ne herhangi bir maden, ne de kükürt.
Bilge der ki: «O, dört unsurdan çıkma buharlı bir maddedir, suludur ve saftır; ve bilcümle madenlerle birlikte bulunduğu hâlde nâkıs olanlarda olgunlaşmamıştır. Şu hâlde o, altını ve gümüşü bulduğumuz cevherde aranmalıdır.» Ve yine dediğinde ki: «Bu cıva katılaştırılırsa, Bilgelerin kükürdüdür», bununla kastettiği şudur: bu ancak altın ve gümüş vasıtasıyla yapılabilir; cıva onları kendine alır ve onlar sayesinde, kendi tabii yumuşak pişirimiyle, Güneş harâretinin tesiri altında ve kendi has cevheri içinde süblimleşip pıhtılaşır. (Burada tarif edilen «kendi has cevheri içinde» kapalı pişirme, atanor denen sabit ısılı fırında ağzı mühürlü kapla yapılan gerçek bir laboratuvar işlemine karşılık gelir.)
Ey semavî Baba, senin yollarında yürümelerini buyurduğun herkese bu cıvayı göster!
Özgün metin (İngilizce)
Bu metin neden önemli
Risale, Latin simya külliyatının en çok okunan derlemelerinden biri olan Hermetic Museum içinde yer alır; derleme 1678'de Frankfurt'ta Latince yayımlanmış, 1893'te A. E. Waite tarafından genişletilerek İngilizceye çevrilmiştir. Metnin künyesinde 1423 yılında adı verilmeyen bir Alman bilgeye ait olduğu ve asıl başlığının «Madenlerin Doğuşu ve Hakiki Kökeni Üzerine Felsefenin Hakiki Öğretisi» olduğu bildirilir. Simya edebiyatında bu türden belirsiz ve uzak otorite atıfları, bir metne kadîmlik ve nüfuz kazandırmanın alışılmış yoludur; risalenin gerçek yazarı bilinmemektedir. On bölüm ile bir sonsözden oluşan metin, cıva-kükürt kuramını adım adım kurar ve bayağı maddelerle Bilgelerin maddeleri arasındaki farkı bütün risale boyunca savunur. Sonsözdeki yeryüzü ve dağların oluşumuna dair tasvir, dönemin buhar kuramını ve madenlerin yer altında olgunlaşan varlıklar sayıldığı düşünceyi açıkça gösterir. Çeviri, A. E. Waite'in The Hermetic Museum, Restored and Enlarged (Londra: James Elliott & Co., 1893; kamu malı) adlı derlemesindeki İngilizce çeviriden yapılmıştır.
Tam Çeviri
Eserin tamamı, 14 bölüm halinde. Source Library
Bu eser Simya Koleksiyonu'nun parçasıdır →
- Kaynak eser
- The Hermetic Museum, Restored and Enlarged, çev. A. E. Waite, Cilt I (Londra, 1893) içinde "A Tract of Great Price Concerning the Philosophical Stone" — 1423'te adı verilmeyen bir Alman bilge tarafından yayımlanmıştır
- Neşir
- The Hermetic Museum, Restored and Enlarged, çev. Arthur Edward Waite, Londra: James Elliott & Co., 1893; kamu malı (Latince aslı: Musaeum Hermeticum Reformatum et Amplificatum, Frankfurt, 1678)
- Konum
- Risalenin tamamı — Hermetik Müze'nin VIII. risalesi
- Çeviren
- Şira Nur Uysal
- Dijital nüsha
- Source Library
Uysal, Ş. N. (Çev.). (2026). Kıymetli Risale: Madenlerin Doğuşu ve Filozof Taşı Üzerine. Kadim Kütüphane. https://kadimkutuphane.com/kiymetli-risale-madenlerin-dogusu-filozof-tasi@misc{kk_kiymetli_risale,
author = {Uysal, Şira Nur},
title = {{Kıymetli Risale: Madenlerin Doğuşu ve Filozof Taşı Üzerine}},
year = {2026},
publisher = {Kadim Kütüphane},
url = {https://kadimkutuphane.com/kiymetli-risale-madenlerin-dogusu-filozof-tasi},
note = {Türkçe çeviri, özgün eser: Anonim (Musaeum Hermeticum içinde)},
}Yeni metinlerden ilk sen haberdar ol
Tam çeviriler, PDF'ler ve yeni eklenen kaynaklar hazırlandıkça e-postana düşsün.
