Atina Yeni Platoncu Akademisi'nin son başkanı Damaskios, altıncı yüzyılda kaleme aldığı bu metafizik risalede, her şeyin kaynağı olan ilk ilkenin doğasını ve onu dile getirmeye çalışan insan dilinin sınırlarını sorgular. Platon'un Parmenides diyalogundaki "Bir" kavramından yola çıkarak, ilkenin bütün adların, kanıların ve bilginin ötesinde, tümüyle söylenemez ve bilinemez oluşunu apofatik bir yöntemle savunur. Aşağıdaki pasaj, ruhun bu erişilemez kaynak karşısında yaşadığı sarsıntıyı ve kadim bir suskunlukla susmanın neden bilgeliğe yaraştığını dile getirir.
Ne var ki durum böyle değildir. Biz de kendi ruhsal sancılarımızın Bir karşısında aynı hâlleri çektiğini, benzer bir biçimde şaşkınlığa düştüğünü ve döne döne kıvrandığını görürüz. Zira Platon der ki, Bir eğer varsa, tek bile değildir. Yok eğer değilse, ona hiçbir söz uymaz, öyle ki ne bir olumsuzlama kalır ne de bir ad. Çünkü bunların hiçbiri yalın değildir, ne bir kanı ne de bir bilgi yalındır. Bunlar yalın olmadığı gibi zihnin kendisi de yalın değildir, öyle ki Bir her bakımdan bilinmez ve dile gelmezdir.
Öyleyse ne olacak? Dile gelmez olanın ötesinde başka bir şey mi ararız? Yoksa Platon, bizi Bir'in ortasından geçirerek, dile gelmez bir yolla, şimdi önümüzde duran ve Bir'in de ötesinde bulunan o dile gelmeze mi ulaştırdı? Çünkü tıpkı ötekilerin olumsuzlanmasıyla olduğu gibi, bizzat Bir'in olumsuzlanmasıyla da bizi dolaştıra dolaştıra Bir'e getirdi. Ama eğer Bir'e yükseldikten sonra suskun kaldıysa, bu da Platon'a yaraşır: hiçbir biçimde söylenemez olan şeyler hakkında kadim tarzda susmak. Zira Varlık söz konusu olduğunda bile, söz cahillerin kulaklarına düştüğünde en tehlikeli olandır.
Öyle ki Bir her bakımdan bilinmez ve dile gelmezdir.
Özgün metin (İngilizce)
Bu metin neden önemli
Damaskios (yaklaşık 458 ile 538), Justinianus'un 529'da Atina'daki Platoncu okulu kapatmasına tanıklık eden son Yeni Platoncu düşünürdü. Bu risale, geç antik çağ Neoplatonizminin en uç metafizik sorusunu üstlenir: eğer her şeyin ilkesi gerçekten her şeyin ötesindeyse, onu adlandırmaya, olumlamaya, hatta olumsuzlamaya kalkışan dilin kendisi çöker. Damaskios bu çıkmazı bir eksiklik olarak değil, ilkenin aşkınlığının kanıtı olarak okur. Proklos'tan devraldığı diyalektik geleneği radikalleştirerek, "Bir"in bile ötesinde, hakkında ancak susarak konuşulabilecek bir "söylenemez" olduğunu ileri sürer. Metin bu yönüyle sonraki yüzyıllarda Areopagit Dionysios üzerinden Hristiyan negatif teolojisini besleyen kaynaklardan biri olmuş, sessizliği bir bilgi biçimi sayan mistik geleneğe köprü kurmuştur.
Yeni metinlerden ilk sen haberdar ol
Tam çeviriler, PDF'ler ve yeni eklenen kaynaklar hazırlandıkça e-postana düşsün.
- Kaynak eser
- Quaestiones de Primis Principiis (İlk İlkeler Üzerine Sorular ve Çözümler), Damaskios; yay. haz. Joseph Kopp, Frankfurt, 1826, sf. 27
- Neşir
- Joseph Kopp neşri (Frankfurt am Main, 1826); Damaskios'un Peri tōn prōtōn archōn adlı Yunanca eserinden
- Konum
- Bölüm 5, sf. 27 (translation alanı)
- Çeviren
- Şira Nur Uysal
- Dijital nüsha
- Source Library
