Platon'un Timaios diyaloguna geç antik dönemde yazılan bu Latince şerh, Yunan felsefesini Latin Batı'ya taşıyan başlıca köprülerden biridir. Aşağıdaki pasaj, ruhun doğasına dair Platoncu tanımı ele alır: ruh, bedenden yoksun, kendi kendine hareket eden ve akılla donatılmış bir tözdür. Calcidius, Aristoteles'in on kategori öğretisinden yola çıkarak ruhun neden bir öz olarak kabul edilmesi gerektiğini adım adım gösterir.
Platon'a göre ruh, bedenden yoksun, kendi kendine hareket eden ve akılla donatılmış bir tözdür. Ruhun bir şey olduğundan kimse kuşku duymaz. Zira ruh, duyular tarafından uyandırılan öncül bir dürtüyle bedeni harekete geçirir. Var olan her şey on kategoriye bölündüğüne göre, hangi kategorinin özelliğini alırsa o kategoriyle birlikte anılacaktır.
Bütün filozoflar arasında, tüm kategorilerden hareketle şu kabul edilmiştir: karşıt nitelikleri sırayla üzerine almak, en kadim olmak ve öteki kategorilerden önce bilinmek bir öze özgüdür. Nitekim beden, örneğin bir insanın özü, karşıt nitelikleri sırayla üzerine aldığı için hiç kuşkusuz bir özdür. Hastalık ile sağlık, çirkinlik ile güzellik bunlardandır. İşte aynı biçimde ruhun da bir öz olacağı açıkça kanıtlanır, çünkü o da karşıt nitelikleri sırayla üzerine alır: bedensel sağlığa karşılık gelen adalet ile bedensel hastalıklara karşılık gelen adaletsizlik gibi.
Öyleyse karşıtları sırayla taşımak bir öze özgüyse ve aynı şey ruhta da ortaksa, ruhun bir özden başka bir şey olmadığından hiç kuşku duyulamaz.
Platon'a göre ruh, bedenden yoksun, kendi kendine hareket eden ve akılla donatılmış bir tözdür.
Özgün metin (İngilizce)
Bu metin neden önemli
Calcidius (Chalcidius), 4. yüzyılda Platon'un Timaios'unu Latinceye çevirip ona kapsamlı bir şerh düşen Hristiyan bir düşünürdür. Eserini Piskopos Hosius'a ithaf eden Calcidius, kozmoloji, evren ruhu (anima mundi), sayı ve armoni öğretisi ile ilk madde (silva) meselelerini bir araya getirir. Bu şerh, Ortaçağ boyunca Latin dünyasının Platon'a erişebildiği başlıca metin olmuş, Timaios'un evren ruhu ve yaratılış anlatısını Batı düşüncesine aktaran temel kaynak işlevi görmüştür. Buradaki pasaj, Aristoteles'in ruhu bedenin entelekheia'sı sayan görüşü ile Platon'un ruhu bağımsız, öncesiz ve kendi kendine hareket eden bir töz sayan görüşü arasındaki tartışmanın tam ortasında yer alır.
Yeni metinlerden ilk sen haberdar ol
Tam çeviriler, PDF'ler ve yeni eklenen kaynaklar hazırlandıkça e-postana düşsün.
- Kaynak eser
- Chalcidius, Commentary on Plato's Timaeus (In Timaeum Platonis)
- Neşir
- Chalcidius, In Timaeum Platonis (15. yüzyıl Latince nüshası)
- Konum
- Sayfa 128 (ruhun tanımı ve kategoriler kanıtı bölümü)
- Çeviren
- Şira Nur Uysal
- Dijital nüsha
- Source Library
