Doğruluk ile Yanlışlık Yalnızca Bileşiklerde Bulunur
Aristoteles'in Organon'u ve mantık risalelerini içeren bir el yazmasından minyatür portre (1458). Ammonios'un Yorum Üzerine şerhi de bu Aristotelesçi mantık geleneğinin bir parçasıdır.
Neoplatonizm

Doğruluk ile Yanlışlık Yalnızca Bileşiklerde Bulunur

Ammonios Hermeiou (Ammonius Hermiae)· 1546 (Aldine baskısı; özgün metin İ.S. 5. yüzyıl)· Özgün: İngilizce· Source Library
NeoplatonizmTürkçe çeviriAçık erişim

Geç Antik Çağın İskenderiye okuluna mensup, Proklos'un öğrencisi Ammonios Hermeiou, Aristoteles'in Peri Hermeneias (Yorum Üzerine) adlı eserine yazdığı bu şerhte, dilin, zihindeki tasavvurların ve nesnelerin birbiriyle ilişkisini inceler. Aşağıdaki pasajda düşünürün ele aldığı mesele, doğruluğun ve yanlışlığın nerede barındığıdır. Ammonios'a göre ne yalın nesneler ne de yalın sözcükler tek başlarına doğru ya da yanlış olarak nitelenebilir. Doğruluk, ancak düşüncenin nesneye ve sözün varlığın dokusuna uyduğu o ince bağıntıda doğar. Bu, Neoplatonik geleneğin en zarif kavrayışlarından biridir: hakikat bir uygunluk, bir denk düşme halidir.

Türkçe çeviri · Çeviren Şira Nur Uysal

Öyleyse der ki, doğruluk ile yanlışlık yalın olanların hiçbirinde bulunmaz, ancak bileşik düşünceler ile bileşik sözlere ilişkin olarak var olur. Zira bir nesneye ilişkin olarak, şimdi aradığımız o doğru ya da yanlış diye bir şey var olmaz. Çünkü böylesi bir doğruluk ile yanlışlık, düşüncelerin yahut sözlerin nesnelere karşı belli bir bağıntısı içinde teşekkül eder.

Düşünceler nesnelere uyduğunda, yahut sözler nesnelerin varlığıyla uyuştuğunda, işte o zaman her birine ilişkin doğrunun kurulduğunu söyleriz. Ne var ki durum böyle olmadığında, orada yanlış vardır. Söz gelimi yürümekte olan Sokrates: onun yürüdüğünü ister düşünelim ister söyleyelim, hem düşünce doğrudur hem de önerme. Fakat yürümekte olanın yürümediğine ister inanalım ister bunu söyleyelim, yalan söylemek kaçınılmaz olur.

Oysa nesnelerin kendileri, kendi başlarına ele alındıklarında, ne doğru ne de yanlış olarak adlandırılır. Ama bu, bilgide düşünülen doğruluğa göredir. Zira Sokrates'in bir insan olduğunu doğru olarak söylemeye alışığız, fakat Sokrates'in heykelinin bir insan olduğunu yanlış olarak söyleriz. Bununla da başka bir şey imlemeyiz, ancak insan kavramının Sokrates'in tözüne gerçekten yüklendiğini, heykele ise artık yüklenmediğini kastederiz.

Düşünceler nesnelere uyduğunda, işte o zaman doğrunun kurulduğunu söyleriz.
Özgün metin (İngilizce)
Therefore, he says that truth and falsehood will not be considered in any of the simple ones, but subsist only concerning composite thoughts and composite voices. For concerning an object, there would not subsist anything true or false—which we are now seeking—because such truth and falsehood are formed in a certain relation of the thoughts or voices to the objects. For when the thoughts fit the objects, or the voices agree with the subsistence of the objects, then we say that the true is established concerning each of them. But when they are not so, then there is the false. For instance, Socrates walking: if we either think or say that he walks, both the thought is true and the statement. But if we either believe or say that he who is walking is not walking, it is necessary to lie. But the objects themselves, considered by themselves, would be called neither true nor false. But this is according to the truth considered in knowledge. For we are accustomed to say truly that Socrates is a man, but falsely that the statue of Socrates is a man, signifying nothing else through these than that the account of man is truly predicated of the substance of Socrates, but no longer of the statue.

Bu metin neden önemli

Ammonios Hermeiou (yaklaşık İ.S. 440-520), Proklos'un öğrencisi olarak yetişmiş ve İskenderiye felsefe okulunun başına geçmiş bir Neoplatoncudur. Aristoteles'in mantık eserlerine yazdığı şerhler, Geç Antik Çağın Platonculuğu ile Aristotelesçiliği bağdaştırma çabasının en önemli tanıklarındandır. Buradaki metin, onun Peri Hermeneias (Yorum Üzerine) üzerine yazdığı şerhtir. Bu şerh, Rönesans döneminde yeniden keşfedilmiş ve 1546 yılında Venedik'te Aldine matbaası tarafından basılmıştır. Pasaj, hakikatin nesnelerde değil, düşünce ile nesne arasındaki uygunlukta barındığını savunarak, ortaçağ ve modern doğruluk kuramlarına derin bir miras bırakmıştır.

Bülten

Yeni metinlerden ilk sen haberdar ol

Tam çeviriler, PDF'ler ve yeni eklenen kaynaklar hazırlandıkça e-postana düşsün.

Künye
Kaynak eser
Ammonii Hermiae in Aristotelis De interpretatione librum commentarius (Ammonios'un Aristoteles'in Yorum Üzerine adlı eserine şerhi)
Neşir
Aldine baskısı, Aldo Manuzio ve Andrea Torresano, Venedik, 1546
Konum
Sayfa 47 (translation alanı)
Çeviren
Şira Nur Uysal
Dijital nüsha
Source Library
Bu Türkçe çeviri © Şira Nur Uysal, CC BY 4.0 ile paylaşılmıştır (serbestçe kullanın, kaynak gösterin). Kullanım & lisans →
← Kütüphaneye dön