Göğün Kapısı: Meleklerin Esîrî Bedenleri ve Kabala'nın Dört Âlemi
Hayat Ağacı (Arbor Sephirothica), Robert Fludd, 1621. Kökleri yukarıya, ilâhî taca doğru uzanan, dalları aşağıya, tezahür eden dünyaya inen ters bir mistik ağaç; Kabala'nın on Sefirot'unu ve ilâhî ışığın maddî yaratılışa inişini tasvir eder. Herrera'nın dört âlem öğretisini görsel olarak yankılar.
Kabbalah

Göğün Kapısı: Meleklerin Esîrî Bedenleri ve Kabala'nın Dört Âlemi

Johannes Franciscus Buddeus (Abraham Cohen de Herrera'nın Porta Coelorum'undan aktararak)· 1720· Özgün: İngilizce· Source Library
KabbalahTürkçe çeviriAçık erişim

Abraham Cohen de Herrera'nın "Göğün Kapısı" (Puerta del Cielo / Porta Coelorum) adlı eseri, Yeni Eflatunculuk ile Isaac Luria Kabalası'nı tek bir kozmoloji içinde birleştiren nadir bir sentezdir. Herrera burada Sonsuz Olan'dan (En-Soph) taşan ilâhî ışığın, sırasıyla Atsilut, Beria, Yetsira ve Asiya âlemleri boyunca inişini anlatır. Aşağıdaki pasaj, Buddeus'un "İbrani Felsefesi Tarihine Giriş" adlı eserinde Herrera'nın öğretisini birinci elden aktardığı bölümden alınmıştır. Herrera, meleklerin esîrî bedenlerle kuşandığını, bu bilgiyi de üstadı Rabbi Israel Sarug'dan aldığını söyler. Metin, Kabala'nın dört âlemini ve Kadim İnsan (Adam Kadmon) tasavvurunu berrak bir dille ortaya koyar.

Türkçe çeviri · Çeviren Şira Nur Uysal

Meleklerin esîrî bedenlerle kuşandığını ispat etmek için, Rabbi Irira üstadı Rabbi Israel Sarug'a başvurur. Ondan, Yetsira'ya ait tabiatların Beria'ya ait ruhlardan ve Asiya'ya ait bedenlerden meydana geldiği öğretisini aldığını söyler. Bu da bizim tahminimizi doğrular: her türlü maddeden büsbütün arınmış olan ruhlar, Beria âlemine mensuptur. Asiya âlemiyle ise bu maddî ve görünür dünyanın kastedildiği anlaşılmaktadır.

Bunun yanı sıra, bu yazarlar arasında hakkında çokça münakaşa edilen başka temel Kabala meseleleri de vardır. Bilgeliğin otuz iki yolu böyledir; bunlar Yaratılış Kitabı'nda (Sefer Yetsira) ele alınır. Anlayışın elli kapısı da böyledir; Musa'nın bilginin en yüce zirvesine bu kapılardan geçerek eriştiği söylenir. Aynı şekilde Adam Kadmon, Zeir Anpin ve Arih Anpin'e dair meseleler de bu türdendir; ki bunları pek çok müphem tabirle tartışırlar.

Ne var ki bütün bunlar, ilâhî ve tabiî hakikatleri şu ya da bu kavramsal çerçeve altında sunmayı gaye edinmiş görünür. Nitekim Adam Kadmon ile, insan sûretinde takdim etmekten çekinmedikleri Tanrı'nın bizzat kendisinden başka bir şey kastetmedikleri anlaşılır. İlâhî Zât'ın münferit sıfatlarını belli bir insan şemâsı altında temsil etmek onlar için pek mutat bir şeydir; Makroprosopos ve Mikroprosopos hakkında aralarında tartışılan hususlar da işte buna dâhildir.

Adam Kadmon ile, insan sûretinde takdim etmekten çekinmedikleri Tanrı'nın bizzat kendisinden başka bir şey kastetmezler.
Özgün metin (İngilizce)
Furthermore, to prove that angels are clothed in ethereal bodies, Rabbi Irira appeals to his master, Rabbi Israel Sarug, from whom he says he received the teaching that "Yetziratic" natures consist of "Beriatic" spirits and "Assiatic" bodies. This confirms our conjecture: that spirits entirely devoid of all matter belong to the world of Beriah. Moreover, that by the world of Assiah this material and visible world is understood. Indeed, there are also other main points of Kabbalistic doctrine about which there is much discussion among these writers. Such are the thirty-two paths of wisdom which are discussed in the Book of Formation; the fifty gates of understanding through which Moses is said to have reached the highest peak of knowledge; and also those things concerning Adam Kadmon, Zeir Anpin, Arich Anpin, etc., which they discuss with many verbal obscurities. However, all of these seem to aim at presenting divine and natural matters under one or another conceptual framework. Thus, by Adam Kadmon they seem to understand nothing other than God himself, whom they do not hesitate to present under the form of a human. Moreover, it is very customary for them to represent individual attributes of the Divinity under the scheme of a certain man; and to this indeed belong those things which are disputed among them concerning the Macroprosopus and Microprosopus.

Bu metin neden önemli

Abraham Cohen de Herrera (yaklaşık 1570-1635), İspanyol-Portekiz kökenli bir Yahudi filozof ve Kabalist olup, Amsterdam'da yaşamıştır. Lurianik Kabala'yı Avrupa'ya yayan Israel Sarug'un öğrencisiydi. Başyapıtı "Göğün Kapısı" (Puerta del Cielo, Latince Porta Coelorum), Kabala'yı Yeni Eflatuncu ve Rönesans felsefesiyle uzlaştırmaya çalışan ilk kapsamlı denemedir. Burada aktarılan metin, Alman ilahiyatçı Johannes Franciscus Buddeus'un 1720 tarihli "İbrani Felsefesi Tarihine Giriş" adlı eserinden alınmıştır; Buddeus, Herrera'nın dört âlem öğretisini doğrudan onun eserine atıfla özetler. Kabala'nın dört âlemi olan Atsilut (Taşma), Beria (Yaratma), Yetsira (Biçimlenme) ve Asiya (Eylem), Sonsuz Olan'dan maddî dünyaya inen ilâhî varlık silsilesini oluşturur.

Bülten

Yeni metinlerden ilk sen haberdar ol

Tam çeviriler, PDF'ler ve yeni eklenen kaynaklar hazırlandıkça e-postana düşsün.

Künye
Kaynak eser
Introductio ad historiam philosophiae Ebraeorum (İbrani Felsefesi Tarihine Giriş), Johannes Franciscus Buddeus, 1720, ss. 473-475; Abraham Cohen de Herrera'nın Porta Coelorum (Göğün Kapısı) adlı eserinden aktarma
Neşir
Latince baskı, 1720 (Halle); SourceLibrary.org tarafından Amsterdam'da dijitalleştirilmiştir
Konum
Sayfa 473-475 (İbrani Felsefesi Tarihi bölümü, §. XLII-XLIII)
Çeviren
Şira Nur Uysal
Dijital nüsha
Source Library
Bu Türkçe çeviri © Şira Nur Uysal, CC BY 4.0 ile paylaşılmıştır (serbestçe kullanın, kaynak gösterin). Kullanım & lisans →
← Kütüphaneye dön